หลังจากที่ Google ปล่อย Gemini 3.0 ออกมา
จนกวาดทุกสถิติ และหลายคนเริ่มปันใจไปใช้ Google
.
จนทาง OpenAI เจ้าของ ChatGPT ต้องประกาศ
”Code Red“ หรือสัญญาณเตือนภัยระดับสูงสุด
หยุดทุกโปรเจกต์ เพื่อเร่งเข็น ChatGPT-5.2 ออกมาสู้
.
หลายคนถามผมมาเยอะมากว่า
“อาจารย์ สรุปแล้วตัวไหนดีกว่ากัน?”
“เราควรย้ายค่ายไหม หรือใช้ตัวเดิม?”
.
เพราะถ้าเราเลือกเครื่องมือถูก
การทำงานเราง่ายขึ้นมาก
แต่ถ้าเลือกผิด ก็อาจจะเสียเวลาฟรี
.
ผมเลยเทสทดลองแบบเวอร์ชั่นเสียเงิน
ทั้งคู่เลย ว่าเป็นอย่างไรบ้าง
.
ผมเลยสรุปข้อมูลเชิงลึก จากศึกครั้งนี้
ออกมาเป็น 5 ประเด็น ที่คนทำธุรกิจ
และคนทำงานต้องรู้
.
ลุยยยยยยยยย 🔥
[2] 1.จุดเริ่มวิกฤต เมื่อ Google เขย่าบัลลังก์
.
ต้องยอมรับครับว่า รอบนี้ Google มาดุจริง
Gemini 3.0 ทำคะแนนแซงทุกเกณฑ์มาตรฐาน
.
แต่จุดที่ทำให้ OpenAI นั่งไม่ติดเก้าอี้คือ
CEO ของ Salesforce ประกาศ “เลิกใช้ ChatGPT”
แล้วย้ายไปซบ Gemini หลังจากลองใช้แค่ 2 ชั่วโมง!
.
นี่คือสัญญาณอันตรายระดับโลก
เพราะตลาดลูกค้าองค์กร คือบ่อเงินบ่อทอง
ถ้าปล่อยไว้ OpenAI อาจจะเสียแชมป์ถาวร
.
เลยเกิดปฏิบัติการ Code Red
เร่งปล่อย ChatGPT-5.2
ออกมาก่อนกำหนดถึง 3 สัปดาห์
เพื่อ “หยุดเลือด” และทวงคืนความเชื่อมั่นกลับมา
[3] 2. ChatGPT-5.2 เก่งขึ้น
ในสิ่งที่ “คนทำงาน” ต้องการ
.
รอบนี้เขาไม่ได้เน้นฟีเจอร์หวือหวา
แต่เน้นแก้ “Pain Point” ของคนทำงานจริงๆ
.
จากที่ผมทดลองใช้ พบว่า
ทำงานเอกสารเก่งขึ้น
ในการทำ Slide หรือ Excel ที่ดูดีขึ้นแบบชัดเจน
.
เขียนโค้ดแม่นยำขึ้น สาย Dev ยิ้มได้เลย
น้อนอ๋องน้อยลง แต่ก็มีอ๋องอยู่บ้าง
.
“หลอน” น้อยลง อาการตอบมั่วๆ
แต่ยังมีอาการมั่วโชว์มาอยู่บ้าง
แต่ลดลงไปเยอะจริงๆ
.
อันนี้สำคัญมากสำหรับธุรกิจ
เพราะถ้า AI ให้ข้อมูลผิด เราเอาไปใช้ต่อ
ธุรกิจเราเสียหายได้เลยนะครับ
[4] 3. วัดกันหมัดต่อหมัด ใครเจ๋งกว่า?
.
มีการจับมาประชันกันด้วยโจทย์เดียวกันเป๊ะๆ
ผลลัพธ์น่าสนใจมากครับ
.
วางแผนเที่ยว
Gemini 3.0 ทำได้ดี มีโครงสร้าง
สามารถกดเข้าไปดู google map ได้
แต่ยังมีหลอนที่กดไม่ได้อยู่บ้าง
.
แต่ ChatGPT-5.2 ชนะ เพราะแผนที่ได้
มันดู “ตั้งใจคิด” กระชับ และสมดุลกว่า
มีแผนที่ขึ้นมาเลย
.
วิเคราะห์ตารางงาน
ChatGPT-5.2 ชนะขาด เพราะไม่ได้แค่บอกปัญหา
แต่เสนอทางแก้ จัดกลุ่มงานให้ใหม่
แบบที่เอาไปใช้จริงได้เลย
ดูมีความเป็นมนุษย์เลขามากกว่า Gemini
ที่ดูเหมือนเป็นหุ่นยนต์เกินไปนิด
.
สร้างรูปภาพ
ต้องยอมรับเลยว่า Gemini ทำได้ดีกว่า ChatGPT
แบบห่างกันระดับหนึ่งเลย
ในเรื่องของภาษาข้อความในรูปที่ Gemini
แทบไม่เพี้ยน
.
แต่ ChatGPT คือเพี้ยนเยอะอยู่มาก
แม้จะใช้โมเดลที่ฉลาดสุดแล้ว
ต้องพัฒนาอีกเยอะ
.
การหาข้อมูล
ในส่วนนี้ฝั่ง Gemini เรียกว่าชนะขาดเลยทีเดียว
ผมใช้โมเดลที่ฉลาดที่สุดของทั้งสองฝั่ง
.
ปรากกฏว่าให้ลองหาข้อมูลงานวิจัยเกี่ยวกับภูมิแพ้
ฝั่ง Gemini มีการอ้างอิงข้อมูลแหล่งที่มา
และข้อมูลถือว่าผิดน้อยมากๆ
.
เมื่อเทียบกับ ChatGPT ที่ยังให้ข้อมูลผิดอยู่มากกว่า
แต่ถือว่าดีกว่าแต่ก่อนเยอะครับ
[5] 4. เกมยาวของ OpenAI และ “Project Garlic”
.
ChatGPT-5.2 เป็นแค่การแก้เกมระยะสั้น
แต่ของจริงที่ OpenAI ซุ่มทำอยู่คือ “Project Garlic”
.
เป้าหมายคือทำโมเดลให้ “เล็กลง เร็วขึ้น และถูกลง”
เพื่อตอบโจทย์ลูกค้าองค์กรโดยเฉพาะ
.
เพราะตอนนี้ปัญหาใหญ่ของการใช้ AI ในธุรกิจ
คือ “ต้นทุน” และ “ความหน่วง”
ถ้า OpenAI แก้ตรงนี้ได้
เกมพลิกกลับมานำขาดแน่นอนครับ
[6] 5. สรุปแล้ว.. เราควรเลือกตัวไหน?
.
คำถามสำคัญที่สุด คือ “เราจะใช้อะไร”
ผมสรุปให้เห็นภาพชัดๆ แบบนี้ครับ
.
ถ้างานของคุณคือ “งานภาพ งานวิดีโอ
หาข้อมูลวิจัย ใช้งานเอกสารของ Google”
.
ไป Gemini 3.0 ครับ ตัวนี้เรื่อง Multimodal เขาเก่งจริง
ร่วมกับการทำงานเข้ากับ Google Sheet
Gmail Google DOC และอื่นๆอีก
.
แต่ถ้างานของคุณคือ “วางแผน กลยุทธ์ วิเคราะห์ธุรกิจ”
และต้องการความ “ชัวร์”
.
ก็ใช้ Gemini ครับ
เพราะด้วยฐานข้อมูลที่เป็น Google
ที่มีข้อมูลเยอะกว่าของ Open AI แน่ๆ
ทำให้ในส่วนนี้ผมคิดว่า Gemini น่าจะชนะระยะยาว
.
สำหรับผู้ประกอบการ หรือคนทำงานทั่วไป
ผมแนะนำว่า Gemini ยังคงเป็นตัวหลักที่ไว้ใจได้
โดยเฉพาะฟีเจอร์ใหม่ๆ ที่ช่วยลดเวลาทำงาน
ทำให้เราโฟกัสเรื่องการหาเงินได้มากขึ้น
[7] อย่าลืมนะครับ เทคโนโลยีเปลี่ยนทุกวัน
ดังนั้นลองใช้แบบให้คุ้นเคย
ใช้ให้ได้ผลลัพธ์ และเลือก AI ที่ถูกงาน
.
จะช่วยทำให้คุณใช้งาน AI ได้อย่างถูกใจคุณมากขึ้น
.
ลองไปปรับใช้กันดูนะครับ
.
ใครที่อ่านจบแล้ว ชอบบทความอัพเดตทันโลกแบบนี้
พิมพ์ “ขอบคุณ” เป็นกำลังใจเล็กๆ ให้ผมหน่อยนะครับ
.
ขอบคุณที่มาครับ 🙏🏻
#หัวหน้าแบงค์fullfunnel #ChatGPT #Gemini #AIforBusiness
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น